O homem "realista" seria o homem "espiritual" da Igreja?
2 participantes
Página 1 de 1
O homem "realista" seria o homem "espiritual" da Igreja?
por rasabino Ter Set 17, 2013 7:06 am
Olavo de Carvalho é escritor e filósofo. Abaixo um trecho dos seus inúmeros pensamentos escritos. Percebam a semelhança arquetípica entre o homem "espiritual" (realista) e o homem "carnal" (ideologista):
O homem realista, sincero consigo próprio, direto e eficaz nas palavras e ações, é que se torna um tipo isolado, esquisito, alguém que se deve evitar a todo preço e a propósito do qual circulam cochichos à distância.
Meu amigo Andrei Pleshu, filósofo romeno, resumia: “No Brasil, ninguém tem a obrigação de ser normal.” Se fosse só isso, estaria bem. Esse é o Brasil tolerante, bonachão, que prefere o desleixo moral ao risco da severidade injusta. Mas há no fundo dele um Brasil temível, o Brasil do caos obrigatório, que rejeita a ordem, a clareza e a verdade como se fossem pecados capitais. O Brasil onde ser normal não é só desnecessário: é proibido. O Brasil onde você pode dizer que dois mais dois são cinco, sete ou nove e meio, mas, se diz que são quatro, sente nos olhares em torno o fogo do rancor ou o gelo do desprezo. Sobretudo se insiste que pode provar.
Sem ter em conta esses dados, ninguém entende uma só discussão pública no Brasil. Porque, quando um brasileiro reclama de alguma coisa, não é que ela o incomode de fato. Não é nem mesmo que exista. É apenas que ele gostaria de que existisse e fosse má, para pôr em evidência a bondade daquele que a condena. Tudo o que ele quer é dar uma impressão que, no fundo, tem pouco a ver com a coisa da qual fala. Tem a ver apenas com ele próprio, com sua necessidade de afeto, de aplauso, de aprovação. O assunto é mero pretexto para lançar, de maneira sutil e elegante, um apelo que em linguagem direta e franca o exporia ao ridículo.
Esse ardil psicológico funda-se em convenções provisórias, criadas de improviso pela mídia e pelo diz que diz, que apontam à execração do público umas tantas coisas das quais é bom falar mal. Pouco importa o que sejam. O que importa é que sua condenação forma um “topos”, um lugar-comum: um lugar no qual as pessoas se reúnem para sentir-se bem mediante discursos contra o mal. O sujeito não sabe, por exemplo, o que são transgênicos. Mas viu de relance, num jornal, que é coisa ruim. Melhor que coisa ruim: é coisa de má reputação. Falando contra ela, o cidadão sente-se igual a todo mundo, e rompe por instantes o isolamento que o humilha.
Essa solidariedade no fingimento é a base do convívio brasileiro, o pilar de geleia sobre o qual se constroem uma cultura e milhões de vidas. Em outros lugares as pessoas em geral discutem coisas que existem, e só as discutem porque perceberam que existem. Aqui as discussões partem de simples nomes e sinais, imediatamente associados a valores, ao ruim e ao bom, a despeito da completa ausência das coisas consideradas.
Meu amigo Andrei Pleshu, filósofo romeno, resumia: “No Brasil, ninguém tem a obrigação de ser normal.” Se fosse só isso, estaria bem. Esse é o Brasil tolerante, bonachão, que prefere o desleixo moral ao risco da severidade injusta. Mas há no fundo dele um Brasil temível, o Brasil do caos obrigatório, que rejeita a ordem, a clareza e a verdade como se fossem pecados capitais. O Brasil onde ser normal não é só desnecessário: é proibido. O Brasil onde você pode dizer que dois mais dois são cinco, sete ou nove e meio, mas, se diz que são quatro, sente nos olhares em torno o fogo do rancor ou o gelo do desprezo. Sobretudo se insiste que pode provar.
Sem ter em conta esses dados, ninguém entende uma só discussão pública no Brasil. Porque, quando um brasileiro reclama de alguma coisa, não é que ela o incomode de fato. Não é nem mesmo que exista. É apenas que ele gostaria de que existisse e fosse má, para pôr em evidência a bondade daquele que a condena. Tudo o que ele quer é dar uma impressão que, no fundo, tem pouco a ver com a coisa da qual fala. Tem a ver apenas com ele próprio, com sua necessidade de afeto, de aplauso, de aprovação. O assunto é mero pretexto para lançar, de maneira sutil e elegante, um apelo que em linguagem direta e franca o exporia ao ridículo.
Esse ardil psicológico funda-se em convenções provisórias, criadas de improviso pela mídia e pelo diz que diz, que apontam à execração do público umas tantas coisas das quais é bom falar mal. Pouco importa o que sejam. O que importa é que sua condenação forma um “topos”, um lugar-comum: um lugar no qual as pessoas se reúnem para sentir-se bem mediante discursos contra o mal. O sujeito não sabe, por exemplo, o que são transgênicos. Mas viu de relance, num jornal, que é coisa ruim. Melhor que coisa ruim: é coisa de má reputação. Falando contra ela, o cidadão sente-se igual a todo mundo, e rompe por instantes o isolamento que o humilha.
Essa solidariedade no fingimento é a base do convívio brasileiro, o pilar de geleia sobre o qual se constroem uma cultura e milhões de vidas. Em outros lugares as pessoas em geral discutem coisas que existem, e só as discutem porque perceberam que existem. Aqui as discussões partem de simples nomes e sinais, imediatamente associados a valores, ao ruim e ao bom, a despeito da completa ausência das coisas consideradas.
rasabino- Mensagens : 215
Data de inscrição : 18/03/2013
Re: O homem "realista" seria o homem "espiritual" da Igreja?
por Jardim Regado Ter Set 17, 2013 8:07 pm
Nossa, escrevi algo que tem a ver com este assunto: http://janetecardoso.blogspot.com.br/2013/05/sobre-necessidade-de-se-encaixar.html
Enquanto a maioria (carnal) precisa estar inserido no pensamento comum, o espiritual, que não sente essa necessidade de se enquadrar no bolo, é visto quase como uma ameaça rsrs Ser coerente e assertivo é quase como uma loucura que precisa ser mantida à distância. Por isso a gente sobra!
Enquanto a maioria (carnal) precisa estar inserido no pensamento comum, o espiritual, que não sente essa necessidade de se enquadrar no bolo, é visto quase como uma ameaça rsrs Ser coerente e assertivo é quase como uma loucura que precisa ser mantida à distância. Por isso a gente sobra!
Jardim Regado- Mensagens : 223
Data de inscrição : 17/03/2013
Idade : 53
Localização : Belo Horizonte -
Tópicos semelhantes» A IGREJA DE CRISTO NUNCA DEIXOU DE SER A IGREJA CONFORME O EVANGELHO DE JESUS.
» POR QUE AS PESSOAS ABANDONAM A “IGREJA”
» POR QUE AS PESSOAS ABANDONAM A “IGREJA”
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
» Para que são os "sinais"?
» Fórum - Transformando "igrejados" em "desigrejados"
» O Evangelho Vive #25
» Desabafo 3
» Desabafo 2
» Desabafo 1
» O Evangelho Vive #24
» O Evangelho Vive #23